Из цикла «Записки сумасшедшего профессора»
Недавно я открыл новый закон физики в области электродинамики. В результате непродолжительных раздумий появилась вот такая его формулировка: "Степень экранирования электромагнитного поля не зависит от производителя и типа оборудования. Она всегда «самая высокая в промышленности (как вариант – „во всем мире“)».
Мне даже формулу вывести удалось. где E – напряженность электрического поля, N – поставщики оборудования, T – тип оборудования. Как правило,
где E – напряженность электрического поля, N – поставщики оборудования, T – тип оборудования. Как правило, 
А теперь оставим в покое космические технологии и посмотрим, каким образом, не имея под рукой каталогов и рекламных статей, можно оценить наиболее эффективный способ подавления отрицательно влияния внешних электромагнитных полей на работу телекоммуникационных систем (в первую очередь, кабельных) в каждой конкретной ситуации. Существует несколько простых, но надежных «правил буравчика»:
- 
экраны из фольги обычно эффективны в присутствии электромагнитных полей с частотами свыше 30 МГц (назовем их высокими частотами; не совсем соответствует официальной номенклатуре, но хорошо подходит для данного примера);
- 
медные сетки эффективно защищают от электромагнитного поля с частотами до 30 МГц (назовем их в данном примере низкими частотами);
- 
сплошные металлические трубопроводы блокируют электромагнитные поля практически в любом частотном диапазоне (чтобы определить наиболее подходящий тип трубопровода смотрите таблицу).
В общем случае, в присутствии сильных (т.е. способных повлиять на нормальную работу телекоммнуикационных систем, E > 3 В/м) относительно низкочастотных электромагнитных полей:
- 
сочетание сетки и фольги обеспечивает наилучшую степень защиты:
- 
сеточные экраны с большой площадью (степенью перекрытия) более эффективны по сравнению с экранами из фольги;
- 
при очень низких частотах (например, до 1 кГц) эффективными можно считать только металлические трубопроводы, имеющие достаточно толстые стенки.
В общем случае, в присутствии сильных (т.е. способных повлиять на нормальную работу телекоммуникационных систем, E > 3 В/м) относительно высокочастотных электромагнитных полей:
- 
экраны из фольги более эффективны по сравнению с сеточными экранами;
- 
эффективность сеточных экранов начинает зависеть от частоты электромагнитного поля (размер ячейки сетки).
Таблица Глубина проникновения электромагнитного поля в металлы
| Частота поля | Глубина проникновения электромагнитного поля в металлы | ||
| Алюминий | Медь | Сталь | |
| 10 Гц | 26.7 мм | 20.9 мм | 1.9 мм | 
| 60 Гц | 10.9 мм | 8.5 мм | 0.8 мм | 
| 100 Гц | 8.5 мм | 6.6 мм | 0.6 мм | 
| 1 кГц | 2.7 мм | 2.1 мм | 0.2 мм | 
| 10 кГц | 0.9 мм | 0.7 мм | 60 мкм | 
| 100 кГц | 0.3 мм | 0.2 мм | 19 мкм | 
| 1 МГц | 85 мкм | 66 мкм | 6 мкм | 
| 10 МГц | 27 мкм | 21 мкм | 2 мкм | 
| 100 МГц | 8.5 мкм | 7 мкм | 0.6 мкм | 
| 1 ГГц | 2.7 мкм | 2 мкм | 0.2 мкм | 
  
P.S. При копировании и размещении статьи не забывайте указывать источник публикации - сайт О СКС и автора — сумасшедшего профессора  
 

Сообщения, вопросы и ответы
Вы можете задать вопрос, написать комментарий, обсудить данную новость или статью.