Патч-корд в СКС, монтаж вилок RJ45, обжим витой пары
Структурированная кабельная система (СКС) включает в свой состав не только стационарно уложенные в кабельные каналы витопарные или оптические кабели, но и коммутационные шнуры – патч-корды (профессиональный жаргон от английского слова patch-cord), служащие «последней милей» между постоянными кабельными линиями и оконечным оборудованием (сетевыми концентраторами, телефонными аппаратами, IP камерами и т.п.).
Патч-корд представляет собой сегмент оптического или медного кабеля, обычно небольшой длины, с обеих сторон оконеченный соответствующими вилками. Для повышения механической прочности и износостойкости, вблизи вилок может располагаться резиновый или пластиковый колпачок, защищающий кабель в этом месте от больших перегибов. В этой статье мы поговорим о патч-кордах с телекоммуникационными вилками RJ-45, которые наиболее часто используется в составе кабельных систем для коммутации.
В основном в структурированных кабельных системах для коммутации используются телекоммуникационные разъемы, имеющие гнезда типа 8P8C (8 Position 8 Contact), которые ошибочно называют RJ-45. Настоящий RJ-45 не получил широкого распространения и физически несовместим с 8P8C, так как имеет особый выступ – ключ. Тем не менее, чтобы не создавать путаницы, будем использовать устоявшуюся терминологию и называть этот разъем, а также гнезда и вилки RJ45.
Отличие проводников гибкого кабеля от стандартного горизонтального и магистрального кабеля
В отличие от обычного магистрального или горизонтального кабеля, токоведущие жилы которого монолитны, для изготовления патч-кордов применяется более гибкий кабель с многожильными проводниками. Это делается по следующей причине. В отличие от постоянных линий, защищенных лотками, трубами и другими кабельными каналами, патч-корды чаще всего оказываются не защищенными. В процессе эксплуатации патч-кордовый кабель испытывает регулярные переменные механические нагрузки и изгибы, на которые стандартные 4-ех парные и многопарные кабели витая пара с проводниками, состоящими из одной жилы, просто не рассчитаны и не предназначены.
Ограничение длины патч-кордов в структурированной кабельной системе
Однако надо помнить, что вносимые потери у гибкого кабеля гораздо больше, чем у кабеля с одножильными проводниками. Поэтому кабель с проводниками, состоящими из многожильных проводников, можно использовать только для производства шнуров или перемычек, при этом длина шнуров ограничена. Например, длина шнуров в горизонтальном кроссе (HC) не может превышать 5-ти метров. На рабочем месте длина шнуров также ограничена 5-тью метрами за исключением использования многопользовательских розеток и уменьшения длины постоянной линии в горизонтальной подсистеме СКС – для расчета максимально допустимой длины патч-корда, подключаемого к многопользовательской розетке, необходимо использовать формулу, приведенную в ГОСТ Р 53246-2008.
Стандартные длины патч-кордов с вилками RJ-45
Фабрично патч-корды с вилками RJ-45 изготавливаются несколькими стандартными длинами: 0.5м, 1м, 1.5 м, 2м, 3м, 5м. Шнуры меньшей и большей длины распространены меньше и обычно производятся на заказ.
Изготовление патч-кордов нестандартной длины
В процессе инсталляции или эксплуатации кабельной сети может возникнуть необходимость в кабеле нестандартной длины, например, при подключении достаточно далеко расположенного рабочего места или для осуществления коммутации в шкафу с укладкой кабелей по месту без запаса.
Патч-корд можно сделать самостоятельно, вручную оконцевав отрезок витопарного кабеля требуемой длины. При оконцевании гибкого или одножильного витопарного кабеля следует убедиться в том, что будут применяться вилки для соответствующего типа проводников – либо для многожильного проводника, либо для одножильного, либо универсальные. Так как контакты у вилок имеют ножи различной конструкции, обеспечивающие надежный контакт только с жилами своего типа. Как обжать витую пару будет показано в статье ниже.
Схемы распределения проводников в вилках RJ-45
Кабельными стандартами приняты две последовательности распределения жил в вилке RJ-45, в соответствии со стандартными схемами Т568A и Т568B, показанные на рисунке 1. Отличие между схемами распределения проводников в вилке по этим стандартам заключается только в различном расположении оранжевой и зеленой пары – проводники у этих пар меняются местами. Обе схемы распределения проводников в вилке Т568A и Т568B разработаны с таким расчетом, чтобы свести к минимуму перекрестные наводки между парами.
Прямые и перекрестные патч-корды
Патч-корды RJ-45 подразделятся на два типа по схемам распределения проводников в вилках с двух сторон. Первый тип патч-кордов – «прямые» или обычные стандартные коммутационные шнуры, которые повсеместно используются на объектах при коммутации. Они предназначены для соединения активного сетевого оборудования (коммутаторов) с пользовательскими терминалами (компьютерами). Оба конца вилок расшиваются одинаково по одной из выбранных схем — либо только по схеме Т568A, либо только по схеме T568B.
Второй тип патч-кордов – перекрещенные шнуры. Они предназначены для соединения между собой напрямую двух компьютеров, например, Вы можете подключить дома два компьютера друг к другу и создать сеть из двух компьютеров, либо могут использоваться для соединения двух коммутаторов или устаревших на сегодняшний день концентраторов. Такой тип патч-кордов называется кроссовер (cross-over) или перекрестный патч-корд. С одной стороны он расшивается по схеме Т568А, а с другой стороны по другой схеме Т568В. Это связано с тем, что в порту сетевой карты компьютера, работающей по стандарту Ethernet (10 Мбит/с) или Fast Ethernet (100 Мбит/с) используются контакты 1 и 2 для передачи сигналов, а контакты 3 и 6 для приема пакетов данных. В порту коммутатора наоборот, контакты 1 и 2 обеспечивают прием, а 3 и 6 передачу данных. Естественно, что для осуществления связи, приемник одного устройства должен подключаться к передатчику другого устройства, поэтому устройства должны соединяться «перекрестным» (cross-over) патч-кордом, чтобы приемники были всегда подключены к передатчикам. Устройства, работающие по протоколу Gigabit Ethernet (1000Мбит/с) используют все четыре пары и одновременно в двух направлениях, поэтому могут быть соединены обычным «прямым» патч-кордом.
Изготовление шнуров и монтаж вилок RJ-45 на кабеле витая пара и как обжать витую пару
Процедура монтажа вилок на кабель витая пара несложная, однако, требует определенных знаний и навыка. Для монтажа вилок понадобятся:
- отрезок провода витая пара (рисунок 2а) — для изготовления гибкого патч-корда используем кабель с многожильными проводниками;
- вилка типа RJ-45 (рисунок 2б) — тип вилки должен соответствовать типу проводников;
- инструмент (стриппер) для снятия внешней изоляции (рисунок 2в);
- обжимные клещи (рисунок 2г) — профессиональный жаргон обжимка;
- простой кабельный тестер (рисунок 2д); На рисунке показан пример набор иснтрументов, которые необходимы для изготовления пачт-корда.
Инструментом для снятия изоляции надрезать внешнюю оболочку витой пары на расстоянии около 3 см от края (излишек удобен для выравнивания жил).
Надрезанную изоляцию снять, пары расплести и распределить их по цветам в соответствии с одной из выбранных схем, приведенных на рисунке 1.
Затем проводники выровнять, плотно сжать и с помощью ножа обжимного инструмента удалить излишек проводников, оставив расплетенным примерно 1 см.
На выровненные проводники надеть вилку таким образом, чтобы срезы проводников дошли до конца предназначенных для них ложбин, а оболочка кабеля должна обязательно выйти за фиксирующую защелку и так же дойти до упора.
Еще раз проверив очередность и правильность укладки проводников по цветам, поместить вилку в обжимку до упора и затем сжать ручки обжимного инструмента до защелкивания кабельного фиксатора вилки. При этом необходимо проконтролировать, чтобы лезвия, прижимающие ее ножи, не смещались мимо контактов, так как это может привести к перекосу корпуса вилки и дефектному соединению.
Извлечь обжатый конец кабеля из обжимного инструмента и еще раз визуально проконтролировать качество соединения: целостность конструкции, доводку жил, ножей и фиксатора.
Для изготовление полноценного патч-корда необходимо повторить процедуру со второй вилкой и установить ее на другом конце шнура.
В случае, когда специальных инструментов нет, а необходимость в патч-корде велика, при некоторой сноровке можно использовать подручные инструменты, такие как лезвие, бокорезы и плоскую отвертку. Это не слишком удобно, займет много времени и качество соединения оставит желать лучшего, поэтому такой патч-корд необходимо заменить при первой возможности!
Проверка правильности изготовления патч-кордов RJ-45 кабельным тестером
С помощью простейшего кабельного тестера необходимо обязательно проверить правильность монтажа и целостность линий. Кабельный тестер состоит из двух частей – основной и удаленной, обозначенных соответственно Master и Remote. Соединить получившимся патч-кордом обе части прибора и включить главную. При этом на главной части должны поочередно загораться по одному из 9 светодиодов, каждый из которых соответствует отдельной жиле (последний соответствует экрану). При правильном соединении, светодиоды удаленной части должны гореть синхронно с главной. При этом загорание вразброс, пропуск одного из диодов или их совместное загорание соответствуют дефектам линии: перепутанные жилы, обрыв или короткое замыкание.
Несмотря на то, что при наличии «прямых» рук, должных навыков, а так же качественных материалов и инструментов можно изготовить патч-корд, к сожалению, не обладающий хорошими характеристиками. Всегда возможно допустить ошибку. Например, можно слишком далеко расплести пары или слегка подрезать одну из жил. Есть вероятность того, что обжимной инструмент износился и недожимает контакты или могла попасться бракованная вилка. Любая из этих проблем может привести к тому, что связь установится и будет гореть зеленый сигнал «Link» у сетевой платы и коммутатора, а пакеты либо не будут передаваться либо, что еще хуже, буду передавать медленно, и найти ошибку системному администратору в такх случаях бывает очень сложно.
Патч-корды заводского изготовления
Надо помнить следующее правило – категория или класс канала кабельной линии определяется не только категорией кабеля, розеток и коммутационных устройств, а и категорией шнуров, используемых при создании канала связи. Самостоятельно обеспечить хорошее качество патч-кордов или проверить категорию шнура в полевых условиях невозможно. А значит нельзя будет и гарантировать соответствующую категорию или класс канала в СКС.
В отличие от самодельных, патч-корды заводского изготовления проходят тщательный выходной контроль и выбраковку, благодаря чему вероятность нарушения связи из-за некачественной вилки или патч-кордового кабеля практически близка к нулю.
Поэтому на критичных для бизнес-процесса участках, например, в соединениях между сервером и коммутатором или между двумя коммутаторами, настоятельно рекомендуется использовать только фабричные патч-корды, от заслуживающего доверия производителя пассивных компонентов или производителя структурированной кабельной системы.
Сообщения, вопросы и ответы
Вы можете задать вопрос, написать комментарий, обсудить данную новость или статью.
Сергей Ямщиков 13.03.2010 в 10:40
(подписан на сообщения)автор затронул интересную тему.
Хотелось бы понять, о чем статья.
Что имеется ввиду под термином «Витопарные коммутационные патч-корды» ?
соответствует ли он какому либо определению из стандартов ISO?
Nike 17.03.2010 в 13:22
Что за бред вы пишите???
В процессе эксплуатации патч-кордовый кабель испытывает регулярные переменные механические нагрузки и изгибы
РжуНеМогу.........
Один раз воткнули (с коммутировали) и забыли
sayya78 13.11.2010 в 04:47
а Вы ни когда не видели как ноут с подключенным кабелем таскают?
я уже не говорю про случаи когда идет отладка или ремонт сетевых устройств или тех же компов, сделайте себе пачкорд для таких условий из обычной витой пары — переобжимать устаните
Lady_Olga 18.05.2011 в 16:36
ага, у нас вообще кабель из ноутбука в ноутбук кочует, все кто приходит в гости, те и коннектятся
User01 22.03.2012 в 05:24
У кого как...Я часто использую патчкорд с рутером. Каждый день к нему подключается с десяток компов...Еслиб был одножильный жёсткий кабель давно бы уже оборвался
Александр 24.03.2010 в 10:11
«В процессе эксплуатации патч-кордовый кабель испытывает регулярные переменные механические...»
Nike, проржались? А теперь давайте прикинем...
С одной стороны:
в шкафу:
1. перекоммутация рабочих мест,
2. при неправильной организации патчкорд прижимается дверью — сплошь и рядом.
...
на рабочем месте:
1. длинные ноги красавицы-секретарши, которые регулярно подпинывают кабель.
2. выдвинуть-задвинуть системник — нечасто, но все-же.
3. подключение ноутбука — без комментариев.
4. баба Маша со шваброй
...еще полсотни факторов
с другой стороны:
скажите, как по Вашему мнению, для чего в принципе существует многожильная витая пара, имеющая худшие электрические характеристики?
для чего фабричные патчкорды делают именно из нее, да еще и снабжают пластиковым колпачком?
из личного опыта: несколько собственноручно затасканных кроссоверов на рабочем ноутбуке.
а в целом — корректнее надо быть!
Александр 24.03.2010 в 10:17
единственное, к чему можно было бы придраться — это к слову «регулярные», хотя это спорный вопрос
Леонид 31.01.2012 в 13:16
Александр, забей на «вУМНЫХ как вУТКА» умников. Статья нужная, и доходчево написана даже для чайников.
Сергей Голиков 24.03.2010 в 14:30
Не надо придираться к единичным словам и словосочетаниям.
Александр написал хорошую статью про разделку 45 разъема
Бред пишут те, кто вообще ничего не может писать, кроме слова бред или дискутировать по поводу использования тех или иных терминов.
По поводу вотнкул и забыл...
Да можно использовать такую технологию, когда покупаем активку с большим количеством активных портов, сразу все выткаем и забываем про гимор.
Что мы и делаем в своих филиалах, разбросанных по разным объектам.
Там мы реально забываем про патч-корды до смены оборудования, которое меняется только в экстренных случаях
Но...
Этот подход годится только для небольших объектах
На больших через несколько месяце получается хрень, извините за искреннее выражение. Сразу не воткнешь, потом нет времени все выложить красиво, потом образуется борода...
А написать бред, много ума не надо
Сергей Ямщиков 25.03.2010 в 09:52
(подписан на сообщения)Сергей Голиков,
не могу присоединиться к Вашему мнению «Александр написал хорошую статью» , если судить по терминологии и цифрам приведенным в статье, то можно предположить, что автор плохо знаком с излагаемой им темой.
Сергей Голиков 03.04.2010 в 11:09
Сергей,
Ломать — не строить
Черкать — не писать
А Вы пока только черкаете, что легче всего сделать
Радик 01.04.2011 в 14:45
(подписан на сообщения)А ты можешь лучше изложить?
сергей- 03.04.2010 в 01:53
(подписан на сообщения)скажите еси так сильны в пач кордах какой нужен кабель чтобы соеденить
компутер и dvb (записовоешие устроиство) без комутатора и с коммутатором
я имею в веду прямой кабель или перекресный
Сергей Голиков 03.04.2010 в 11:03
Сергей,
Смотрите инструкцию производителя ДВД... Нет инструкции... Смотрите руководство на компе... Нет руководства на компе и инструкции
Смотрите где-нибудь сзади у ДВД кто производитель и номер модели и ищете в Инет описание
Производитель неизвестен и нет описания
Сделайте 2 разных шнура и подключите
сергей- 03.04.2010 в 21:54
(подписан на сообщения)всебы так просто подключал я и так и этог
толи тупой толи что то не так делаю dvb даже адрес не определяет
а подключал камеру av 202 у неё адрес видно но картинки нет
пробывал разные проги что с камерой идут и другие но правдо без коммутатора
картинки нет на форумах шарился все бесролездно толком не кто незнает
Евгений 27.07.2013 в 15:03
IP камера — короткий 4х жильный — тест норм, прямая пара — камера есть картинки нет, кросс — все норм , пилите Шура, пилите...
Владимир 09.04.2010 в 18:14
(подписан на сообщения)Спасибо, Александр. Великолепная статья.
Иван 12.04.2010 в 15:32
Коллеги, давайте не засорять комментарии, не переходить на личности, а конкретно обсуждать тему...
Дмитрий 23.09.2011 в 14:16
Господи, да че можно обсуждать в этой статье то? Таких статей в инете куча. И если вы все знаете как сделать лучше, тогда какого хрена вы тут все забыли?
Ник 03.06.2010 в 07:14
Статья хорошая, мне помогла... А любителям пофлудить отвечу слоганом:
"Когда не хватает мозга — просто скажи 'бред' "(читать голосом из рекламы солпадеина)
Фемистокл 09.07.2010 в 18:20
(подписан на сообщения)С обжиманием витой пары коннекторами RJ-45 все понятно. А вот LAN-розетки никогда не ставил. Куда какие провода вести, понятно, а вот как их (провода) зажимать в клеммах розетки? Конца проводов зачистить на несколько мм и поджать отверткой?
Oleg 10.07.2010 в 10:59
(подписан на сообщения)Смотря, что за розетку мы обсуждаем. С IDC-контактами? Там не надо ничего зачищать, изоляция будет прорублена контактами в розетке. И если розеток в жизни немного и покупка инструмента не имеет смысла — стоит выбирать модульные розетки, инструмента не требующие — такие есть у AMP, Legrand, Siemon, Panduit — в общем у всех ведущих производителей.
Фемистокл 10.07.2010 в 14:29
(подписан на сообщения)Спасибо за ответ. И за подсказку о модульных розетках.
Розетка обычная.
Как я понял, нужен нож для разделки контактов 110 типа (а чем он отличается от ножа для разделки контактов Krone, кстати?). Стриппер для снятия изоляции и нож для резки кабеля есть у меня в обжимном инструменте (хотя говорят, лучше иметь отдельные устройства для этого, дескать, они удобнее).
Srg 16.10.2010 в 23:56
Фемистоклу: Для монтажа «витой пары» в розетке используется так называемое «забивное устройство» на сленге звучит, как «ширялка», у данного инструмента используются ножи 110серии (они же Siemon) и Krone. В зависимости от модуля информационной розетки.
Oleg 17.10.2010 в 08:40
(подписан на сообщения)Спасибо за пополнение коллекции, такого названия для панчера я пока не слышал
Владимир 13.07.2010 в 19:57
(подписан на сообщения)Коллега, разъемы Krone и 110 отличаются углом расположения ножевых конатктов. Разъем Krone имеет несколько большие размеры, так что ножом Krone 110-й им можно расключить, а наоборот только если осторожно.
Насчет инструмента диван — зубочистка — и в Африке диван — зубочистка. Если нужна нормальная работа на инструменте экономить не стоит.
Что касается комментария от Oleg по поводу обжимных розеток — 50% запаса, и без вопросов (может быть).
Фемистокл 14.07.2010 в 02:59
(подписан на сообщения)Иными словами 110-е ножи применяются для розеток под коннекторы RJ-45 (8p8c), а Krone для чего?
"Если нужна нормальная работа на инструменте экономить не стоит. "
А что вы можете конкретно посоветовать из инструмента? Я не специалист в этом деле и регулярно не собираюсь обжимать витую пару и ставить розетки, но время от времени приходится в хозяйстве обжимать одножильную витую пару и розетки ставить для RJ-45 (не модульные). Клещи купил дешевые LY-T2007C (подкупило поперечное по отношению к ручкам расположение разъемов под коннекторы 8p/6p/4p, как на более дорогих моделях — хотя признаюсь удобства от этого не ощутил, скорее удобнее традиционное продольное расположение). Дешевые купил только потому, что из дорогих не сумел выбрать ничего подходящего (все на мой взгляд дешевой китайщиной отдавали), а эти не жалко и выбросить, если быстро выйдут из строя. Купил еще тестер Trendnet TC-NT2 (понравилось, что к нему можно прикупить сетевой щуп этого же производителя, а также, что через переходники можно еще и USB прозванивать). Планирую еще купить нож для разделки контактов 110 типа (HT-14TB), а также отдельный стриппер (или HT-S501A, или LY-501C — последний также годится для плоского телефонного кабеля), так как резать кабель ножами в клещах вполне комфортно, а вот снимать изоляцию — не всегда. И когда запаса по длине витой пары нет (кабель уже подведен к установленной розетке), то рисковать повреждением изоляции не хочется. Все вроде.
«Что касается комментария от Oleg по поводу обжимных розеток — 50% запаса, и без вопросов (может быть).»
Простите за нескромность, но если это вы мне адресовали, то расшифруйте, пожалуйста, что вы имели в виду, так как мой технический кругозор не позволил понять вашу мысль.
Oleg 14.07.2010 в 08:32
(подписан на сообщения)«Иными словами 110-е ножи применяются для розеток под коннекторы RJ-45 (8p8c), а Krone для чего?»
Не совсем так. «110-е ножи» применяются для патч-панелей типа «110» (которые панели, заметим, далеко не всегда выполняют требования даже 5-й категории, и изначально были предназначены для телефонии) _и_ для тех компонентов СКС, в которых применены IDC-контакты «110-го типа». Инструмент Krone изначально предназначался для работы с «телефонными» плинтами Krone, _и_ для тех компонентов СКС, в которых... (далее по тексту
).
«скорее удобнее традиционное продольное расположение»
Это вопрос привычки, я думаю...
«поводу обжимных розеток — 50% запаса, и без вопросов», «что вы имели в виду»
Существует такая теория, что toolless модули и розетки обеспечивают намного худший контакт, чем «забивные». К счастью, эта теория практикой совершенно не подтверждается, всё замечательно обжимается и работает.
Владимир 14.07.2010 в 09:23
(подписан на сообщения)Коллега, к сожалению, практика показала, что %10 — 15, как Вы пишите tooless модулей (насколько я понял — коннекторы терминируемые без применения специального инструмента) не проходят тесты. И дело не в кривых руках — при использовании «забивных» модулей у той же самой бригады % непрохождения тестов составляет 0.1-0.5%.
Oleg 14.07.2010 в 09:26
(подписан на сообщения)Коллега, видимо у нас довольно разная практика... Вот только вчера получил тесты с очередного объекта — из двух сотен портов только один PASS*, остальные в идеале.
Владимир 14.07.2010 в 09:35
(подписан на сообщения)Коллега, загляните в раздел «монтаж», статья «инструменты для монтажников СКС»
Владимир 14.07.2010 в 09:41
(подписан на сообщения)В конечном итоге и у нас все PASS, но, к сожалению не с первого раза. 1-2 ошибки на 1000 портов это нормально, но когда приходится заменять каждый 10-й модуль — это обидно.
Фемистокл 15.07.2010 в 17:24
(подписан на сообщения)И все-таки не мог бы кто-нибудь из уважаемой аудитории профессионалов, подтвердить правильность моего выбора. Я для терминирования контактов на обычных, не модульных RJ-45 розетках (с IDC-контактами не знаю какого типа — того, что продаются в магазинах как розетки для кабеля UTP5e, предположительно 110 типа) планирую использовать:
1) Инструмент HT-3640R (без ножа в комплекте, с регулятором усилия) +
Нож HT-14TB для разделки контактов 110/88 типа
или его аналог:
2) Инструмент TRENDnet для разделки контактов (2 ножа в комплекте)
Или для редко выполняемых операций подобного рода хватит ручного инструмента?
3) Инструмент HT- 318 для зачистки витой пары и разделки контактов 110/88 типа, Hanlong
Спасибо.
Фемистокл 15.07.2010 в 17:26
(подписан на сообщения)Вот ссылки на перечисленный инструмент и их фото с различных ракурсов (правда, ссылки, здесь затирают, притом что все мои предыдущие никак не
попадали под категорию имеющих хоть какой-либо намек на коммерческие — сслыка на фото контактов розетки и на англоязычный ресурс с инструкциями по установке сетевого оборудования в дом. условиях):
twt.ru/KATALOG/TOOLS/
Дмитрий 12.08.2010 в 18:57
Очень рад, что нашел эту статью. Мне как раз дома нужно сделать патч-корд. Но не могли бы Вы сказать, написав ответ мне на почту, где можно купить обжимные клещи, стриппер и коннекторы? Я буду очень признателен.
Также заодно хотел бы уточнить, какой тип патча мне нужно сделать, если я буду соединять ПК и порт Ethernet роутера? Если я правильно понял, то стандартный, а не перекрестный. Но нуждаюсь в уточнении, так как буду делать это в первый раз в жизни. Спасибо Вам заранее за ответ
Фемистокл 13.08.2010 в 00:03
(подписан на сообщения)Поскольку вы не пишете, откуда вы, то, предполагается, что из Москвы. Так вот в Москве все вышеперечисленное можно купить в Ф-Центре (4 магазина в городе — самые низкие цены, но и нередко и самые низкокачественные комлектующие СКС, те же коннекторы, к слову), в Олди (4 магазина в городе — там дороже, но и качество, если говорить о коннекторах выше), в Никсе (1 магазин), на помойках вроде Савеловского рынка. А вообще, если нет необходимости тянуть витую пару сквозь тонкое отверстие в стене, то лучше сразу купить готовый заводской патч-корд необходимой длины. От 1 до 5 м без проблем найдете с шагом в 1 м (при необходимости даже с нужным цветом внешней изоляции — красным, желтым, зеленым, синим, традиционным в России серым), свыше 5 м с шагом в 5 м до 30 м найдете точно. Будет и дешевле и надежнее. И на инструмент тратиться не нужно.
Вадим Чуркин 12.08.2010 в 20:45
клещи можно взять самые простые, например, HT-210C. стрипер не нужен, можно снять изоляцию ножами от клещей, провод прямой.
Вообще правило простое, если соединяемые устройства одного «пола» (HUB — HUB, PC — PC), то «перевёртыш», разного «пола» (HUB — PC) — «прямой» кабель. В современных HUB'ах частенько есть функция «автоопределения»...
Электрег 12.10.2010 в 11:28
Не особо разбираюсь в радиоэлектронике, но в электричестве несколько шарю, так вот, мне кажется есть ошибочка про многожильный кабель.
Насколько мне известно, многожильные (гибкие) кабели обладают меньшим сопротивлением переменному току, чем одножмльные из-за скин-эффекта — вытеснение тока к поверхности проводника, за счет самоиндукции, причем чем выше частота, тем сильнее эффект. Именно по этой причине для высоких частот применяются полые провода. Т.е. электрические характеристики у гибких проводов все-таки лучше...
В остальном статья хорошая, респект афтару:)
Oleg 12.10.2010 в 13:46
(подписан на сообщения)"Насколько мне известно, многожильные (гибкие) кабели обладают меньшим сопротивлением переменному току, чем одножмльные из-за скин-эффекта — вытеснение тока к поверхности проводника, за счет самоиндукции, причем чем выше частота, тем сильнее эффект. "
Уважаемый Электрег, к сожалению — Вам несколько неправильно известно. Вы путаете обычные многожильные кабели, с литцендратом, у которого жилы электрически изолированы друг от друга.
«Именно по этой причине для высоких частот применяются полые провода»
Для высоких частот применяются полированные посеребрённые провода а так же волноводы. А «полые провода» применяются только в тех редких случаях, когда обеспечить охлаждение (да-да, внутри провода прокачивают жидкий теплоноситель!) нельзя иными способами.
"Т.е. электрические характеристики у гибких проводов все-таки лучше... "
Не для данного применения. Наоборот, из-за скин-эффекта и нестабильного контакта между жилами по длине кабеля его сопротивление становится переменным, к тому же никто не гарантирует контакта _всех_ жилок при обжиме многожильного гибкого кабеля в «обычный» коннектор.
ITi 25.01.2011 в 21:46
Хорошая статья – что бы вспомнить молодость.
Для начинающих лучше статьи и не найти, а то, что находятся те, кто жаждет лаять как моська, так что ж — видимо таков их удел; сами то ни чего написать не смогли, не говоря уж о создании такого великолепного сайта.
Алексей 01.02.2011 в 09:46
(подписан на сообщения)Хорошая статья. Я не специалист по сетям и информация эта нужна была для ремонта у себя дома. Искал простенькую статью по обжиму RJ45 (ну и по сопутствующим вопросам заодно), прекрасно всё получилось, разъём надёжно работает.
Ну а если кого-то не устраивает терминология, пожалуйста, указывайте, какой термин из статьи как нужно называть и почему; весомым аргументом может быть ссылка на пункт в ГОСТ или в ISO (номер документа и пункт, где дано определение термина).
Респект автору!
Вова2 04.02.2011 в 04:53
Спасибо за статью — со второго раза всё получилось.
Дмитрий Мацкевич 04.02.2011 в 17:38
Сайт Вам в помощь
Сергей 05.03.2011 в 22:51
(подписан на сообщения)День добрый. Расскажите пожалуйста подробнее про обжим без специального инструмента. Не могу самостоятельно разобраться. Что именно в процессе обжима деформируется и чему именно нужно прилагать усилия? Как направлены эпюры? Заранее благодарен за ответ. Сергей.
механик Богодуров 07.03.2011 в 02:18
(подписан на сообщения)Обжим без специального инструмента — задача. не имеющая практического смысла. Если вы возьмете коннектор, то увидите, что в той части, где находятся желобки, по размеру соответствующие 8 проводникам витой пары, перпендикулярно им располагаются металлические ножи (с двумя, иногда с тремя острыми зубьями). Эти ножи при использовании специального инструмента (обжимных клещей) врезаются в изоляцию каждого из восьми проводников, обеспечивая тем самым нужный контакт. При помощи одного сжатия клещей вы обеспечите контакт сразу всем восьми проводникам. Без них вам придется каким-то очень тонким (менее 1 мм) металлическим инструментом пытаться сымитировать действие клещей, повторяя его 8 раз для каждого из проводников. Так как между металлическими режущими ножами коннектора находятся такие же тонкие пластиковые стенки, то вы почти наверняка либо поломаете пластик, либо погнете контактные ножи, либо просто не обеспечите своим нажатием должного контакта. Сходите в любой компьютерный магазин и купите там недорогие обжимные клещи (цена вопроса около 200 рублей). Стриппер (инструмент для снятия серой наружной изоляции с витой пары) можно не покупать. Нередко даже в дешевых клещах он присутствует. Для резки кабеля инструмент можно также не покупать (в клещах часто имеются лезвия для резки кабеля), но помните, что если резать не специнструментом (скажем, не кабелерезом, а обычными бокорезами, то последние при резке будут плющить центральную жилу проводника (проводников)). Для витой пары это не особенно критично, а вот на коаксиальных кабелях с более толстыми жилами — это заметно невооруженным глазом.
Анонимус 09.03.2011 в 17:47
(подписан на сообщения)понятно, что без специального инструмента обжим — дело печальное, тем не менее в жизни бывают всякие ситуации. приходилось обходиться канцелярским ножом для снятия внешней изоляции и нераздолбанной отверткой шириной примерно 3 мм.
с помощью отвертки ножевые контакты аккуратно, качающимися движениями, врезаются в жилы кабеля, а затем ей же фиксируется ключ в основании коннектора. профит!
тесты, по понятным причинам, не проводильсь, хотя кабель сохраняет работоспособность уже больше года.
прошу не воспринимать это как совет отказаться от специального инструмента.
Oleg 09.03.2011 в 17:49
(подписан на сообщения)Я бы сказал так: всякий, кто видел как обжмают хорошим инструментом, уверен, что можно обжать и отвёрткой, но только тот, кто хоть раз обжимал без инструмента, знает точно, что отвёрткой лучше не обжимать. Вот
Константин 27.03.2011 в 11:02
Как обжать провод, если их 4?
Фемистокл 27.03.2011 в 21:24
(подписан на сообщения)Если вы имеете в виду, что нужно изготовить патч-корд из витой пары с 4 проводниками вместо 8 (2 пары вместо 4 пар), то для этого применяются те же инструменты и те же коннекторы: пропускаются (не используются) 4, 5, 7 и 8 проводники/контакты. Т. е. вы перед обжимом заправляете в коннектор проводники в след. последовательности (по стандарту T568B): 1 контакт — бел. -ор. проводник, 2 контакт — ор. проводник, 3 контакт — бел. -зел. проводник, 4 — не занят, 5 — не занят, 6 контакт — зел. проводник, 7 и 8 — не заняты. Если оранжевая пара недоступна, ставьте на место 1 и 2 контакта — зеленую пару. Если недоступна ни оранжевая, ни зеленая, то ставьте на место 1 и 2 контакта — синюю. По большому счету разницы вы скорее всего не заметите, просто оранжевую или зеленую пары логичнее видеть на месте 1 и 2 контактов по стандартам T568A и B (сами не будете путаться и не будете вводить в заблуждение других). Кроме того, по смыслу, наверное, нежелательно в 4-проводниковых кабелях использовать зеленую и синюю пару, так как у них почти одинаковый шаг скрутки, который у соседних пар в идеале должен различаться для препятствования наводкам. Учитывайте также, что четырехпроводниковая витая пара (двухпарная), будет способна передавать данные по стандарту не быстрее Fast Ethernet (100 Mbit), в гигабитных сетях для передачи данных используются все 4 пары (8 проводников).
Юрокк 05.04.2011 в 09:41
(подписан на сообщения)забыли про синий и коричневый. по 568 — они тоже обжимаются.
более того, это обычно беспроблемынй гигабит из коробки.;)
поэтом правильно для прямого бкл-ор, ор, бел-зел, син, бкл-син, зкл, бел-кор, кор. кстати, в наше время auto-mdi/mdix cross-over почти потерял смысл.
Oleg 05.04.2011 в 09:47
(подписан на сообщения)Вопрос был о четырёхжильном (двухпарном) кабеле. Там нет ни синей, ни коричневой пары. Извините.
Фемистокл 05.04.2011 в 10:04
(подписан на сообщения)Автор вопроса спрашивал, по всей видимости, про двухпарную витую пару или про тот случай, когда использовать можно только две из четырех, так как остальные две уже заняты. При чем здесь Ваши «забыли про синий и коричневый»? Забыли что ли как локальные провайдеры в забитых стояках тянули один витопарный кабель на две квартиры (хорошо еще если скрутку изолентой как следует заматывали, про пайку или использование проходников, не говоря уже о доп. свитче на этаже, речи не могло быть — провайдер бы разорился от таких трат
)? И работало — лагало, правда, когда обе квартиры качали что-то на большой скорости, но работало. А без особой нагрузки можно было и не заметить, в те времена когда даже 100 mbps были недостижимой величиной (свитч на крыше все равно был с клиентскими портами 100 мбит).
А де-факто, кстати, двухпарные патч-корды не такой уж и редкостью были совсем недавно. Я лично неоднократно сталкивался с тем, что производители комплектовали свои девайсы с FastEth-портами патч-кордами из двухпарной витой пары (у ZyXel в их ADSL-устройствах видел и, кажется, даже у Asus).
Юрокк 05.04.2011 в 10:15
(подписан на сообщения)Коллеги,со всем согласен. У самого один провайдер завёл 2-парку utp5e.:-)
просто хотел обратитить внимание.cross-over последний раз использовал последний раз 4 года назад, теперь только 568B везде. Тогда же пропала из продажи cat.5, только 5e. Самое смешное — воткнули случайно 2 гигабитных с обоих концов — и работает., т.к. все 4 пары разведены.:)
Отстоя, котоырй всякие Dlink с Zyxel со своими модемами прикладывали — одно врем яполынй ящик был. Успехов!
Светлана 05.04.2011 в 23:03
Юрокк,
Что-то не уловила смысл смешного.
Почему не должно было работать и Гигабит ли поднялся?
Oleg 28.03.2011 в 10:09
(подписан на сообщения)Согласно стандарту — контакты 1-2 и 3-6.
Mark Boo 19.07.2011 в 21:34
(подписан на сообщения)Огромное спасибо автору статьи!
Всё разжевано и понятно. Нет излишней терминологии.
Отличная инструкция для начинающих!
Зара 09.08.2011 в 20:05
(подписан на сообщения)Уважаемые участники, помогите конкретно. Дома роутер и два компьютера. Один патчкорд короткий, второй 15 м (фабричные). Насколько «затухает сигнал», не знаю, интернет вроде работает. Планируется третий компьютер, до которого необходимая длина витой пары получается 25 м. Таких патчкордов готовых нет. Какой кабель мне купить? Будет ли работать при такой длине многожильная витая пара?
Oleg 14.08.2011 в 09:49
(подписан на сообщения)Работать будет, но смысла никакого в этом нет, ибо:
а) где ж Вы купите-то 25 метров многопроволочной витухи, если она обычно только в бухтах и под заказ?
б) чем обжимать будете?
Так что есть смысл подумать либо об обычном однопроволочном кабеле, либо о розетках и коротких патчкордах.
Дмитрий Мацкевич 15.08.2011 в 19:32
Кстати, далеко не факт, что будет работать, так как качество многопроволочной «витухи» бывает заведомо хуже стандартных требований — сплошь и рядом это встречается.
Зара 16.08.2011 в 22:09
(подписан на сообщения)Спасибо Олегу и Дмитрию.
Владимир 30.08.2011 в 17:22
(подписан на сообщения)в магазинах с железом и комплектующими, продают витуху и могут сразу обжать. продают- сколько нужно метров. хотя я бы рекомендовал вафлю. удобнее, на будущее.
Александр 24.08.2011 в 18:08
(подписан на сообщения)Не знаете каким кримпером можно обжать укороченную вилку RJ-45 (P8C8)?
Виктор 03.10.2011 в 12:11
Собственно, вопрос к Вам, господа специалисты.
Объясните мне пожалуйста, какой смысл в существовании стандартов обжимки витой пары, если мы имеем следующие два вполне реальных существующих условия:
а) сами по себе медные проводники в витой паре ничем не отличаются друг от друга кроме цвета оболочки.
б) главное, что бы с обоих концов витой пары была одинаковая последовательность обжимки — в таком случае патчкорд будет работать.
Юрий 03.10.2011 в 19:27
(подписан на сообщения)Виктор, марш читать про ELFEXT и прочее. Есть здесь же, на сайте.
Олег 16.10.2011 в 19:14
(подписан на сообщения)не могу извлечь патч-корд из розетки (патч-корд магазинный).
Сергей 16.10.2011 в 20:49
(подписан на сообщения)Кувалдой подмогнуть себе не пробовали?
Олег 16.10.2011 в 21:37
(подписан на сообщения)интересный совет, давайте следующий...
Сергей Кулаков 18.10.2011 в 16:04
Олег,
Несмотря на то, что шнур «магазинный», да и гнездо в розетке не из камня вытесано, наиболее вероятная причина — ламели (пружинные контакты) в гнезде оказались короткими и после вщелкивания вилки заблокировали ее контакты.
Бороться можно двумя способами, но по сути — оба «кувалда», как тут написал мой тезка. То есть, либо вырывать с мясом, либо отделять розетку от стены и ломать гнездо.
В любом случае, восстановление лучше доверить тому, кто понимает различие между качественными кабельными компонентами и теми, что «пять рублей за горсть».
Олег 18.10.2011 в 20:05
(подписан на сообщения)Суть проблемы изъятия патч-корд из розетки:
разъём патч-корд находится в «мягкой» оболочке, которая не даёт полностью нажать пружинный контакт (он в неё и упирается, паршивец этакий).
при одновременном надавливании пружинного контакта и изгибе разъёма — изъятие состоялось. Далее отрезал (ножницами) 1,5 мм кончика пруж.конт-та и Ok.
Евгений 18.10.2011 в 23:10
Д...нь. Все Просто — ты не обжал этот конец пачкорда, вот он и застрял в разъеме. У меня такое было. А еще кто то у меня оба конца пачкорда воткнул в свич. Вот было приключение, сеть полностью рухнула, чуть не чокнулся пока не нашел.
Владимир 27.10.2011 в 16:20
(подписан на сообщения)можно ли найти патч-корд с одной стороны 8 контактный rj 45 а с другой стороны под обычную антену или какой-нибудь переходник под эту комплектацию
Oleg 27.10.2011 в 16:35
Среди готовой продукции найти такой патч-корд как единое законченное изделие практически невозможно (абстрактно-полупроцентную вероятность оставляем на людей, готовых собрать под заказ что угодно).
Копать надо в сторону объединения двух изделий: «балуна» (от английского "BALanced-UNbalanced) в роли «переходника» с витой пары (симметричный, «balanсed» кабель) на коаксиальный кабель (несимметричный, «unbalanced», кабель) и пары отрезков кабеля (витопарного патчкорда и коаксиального «джампера» (аналог патчкорда в терминологии коаксиального кабеля)). Понятно, что патчкорд включается в розетку, в него — балун, и от балуна уже коаксиальный кабель куда Вам надо.
Очевидно, что на другом конце линии придётся сделать то же самое.
Сергей Кулаков 28.10.2011 в 10:41
Владимир, ищите по компаниям, которые продают системы видеонаблюдения. или по каким нибудь магазинам «сделай сам». Вот один из примеров:
Сергей 28.10.2011 в 12:11
(подписан на сообщения)Цена такого корда малой не покажется. Балун он дорогущий, нужно две штуки.
Oleg 30.10.2011 в 11:17
Могу предложить розетки ACO Plus со встроеными балунами — ещё дороже выйдет
Ибо для «обычной антенны» есть стандартное дешёвое решение, и если кто-то хочет не как у всех — то либо придётся чем-то заплатить (деньгами, плохой картинкой, неудобной эксплуатацией, и т. п.), либо одно из двух.
Вася 24.11.2011 в 21:54
(подписан на сообщения)Мне не советуют в квартире использовать розетки,тк будут падения в скорости из-за лишнего сопротивления, выраженного в дополнительных промежуточных соединениях.
Григорий 24.11.2011 в 22:11
(подписан на сообщения)А не советуют использовать розетки вам наверняка нерадивые работники какого-нибудь локального провайдера?
Вера Смирнова 30.11.2011 в 10:02
Григорий,
Не всегда в этом дело. Мы работаем на подряде у одного провайдера и сейчас закупки материалов ведутся по принципу самого дешевого. Самый дешевый кабель, розетки, разъемы.
Если собрать из всего этого зоопарка кабельную линию, то она зачастую не работает. Поэтому выход иногда бывает только один — не ставить розетки...
Юрий 26.01.2012 в 13:48
(подписан на сообщения)Коллеги, подскажите пожалуйста кто имел практический опыт по работе с 2-х парной UTP?
Что лучше — использовать для ЛВС 2-х парный кабель или сажать 2 рабочих станции на один 4-х парный?
И в чем принципиальная разница между 2-х и 4-х паркой, кроме возможности работы по GE?
Длина линий может достигать 80м.
Oleg 26.01.2012 в 14:51
Юрий, здравствуйте!
Я имел. И могу заявить, что лучше использовать 4-парный кабель, причём к каждой рабочей станции тянуть свой. И дело даже не в нарушении стандартов СКС.
Принципиальная разница, как ни странно, в «качестве вообще» (я не видел 2-парных кабелей, гарантированно проходящих тесты на трассах, близких к максимальным — то жила тонкая, то повив кривой) и в работе PoE. Гигабит-то как раз не принципиален — далеко не каждая современная офисная рабочая станция способна его использовать _для работы_ (кому важно — получается почта с сервера за секунду или за полторы?). Но может ведь и «сотка» не подняться, а оно вам надо?
Двупарка хороша только в одном случае: для экстремально дешёвого подключения абонентов-физлиц в жилых домах по безлимитнгым тарифам.
Юрий 26.01.2012 в 18:50
(подписан на сообщения)Спасибо Oleg, но тем не менее если жилы у такого кабеля медные и диаметр их такой же как и у 4-х парного кабеля, неужели способ повива может сыграть такую большую роль? По вашему мнению причина в качестве 2-х парного кабеля или в том что отсутствие двух пар изменяет физические свойства кабеля до такой степени что это может быть заметно при работе приложений в ЛВС?
Alexey 13.03.2012 в 11:10
(подписан на сообщения)Юрий приветствую.
Безусловно повив пар очень важен. Часто даже важнее материала самого проводника. Если захотите использовать двухпарник, то знайте одно — no-name это очень неудачное решение. Выбирайте производителя, который по мимо двухпарника и бюджетного 4хпарника делает целый спектр других кабелей. Так сказать на любой вкус, цвет и назначение. Производители такого порядка обычно делают весь ассортимент из одних и тех же составляющих, в данном случае я говорю о витопарной сборке (скрученная пара).
Ну а вообще я согласен с Олегом. Лучше не экономить на кабеле. Возьмите 4хпарник и сделаете сеть с заранее заложенными «резервами» на будущее. А именно Вы получите возможность использовать PoE системы, использование разного типа балунов (адаптеров для передачи разных сигналов через витую пару), в том числе делить 4хпарник на два, или больше, портов при помощи разветвителей. Много полезного можно получить не уменьшая парность в кабеле. А выгода использования 2хпарника только одна — цена кабеля при покупке. Поверьте это того не стоит.
наталья 31.01.2012 в 14:09
(подписан на сообщения)где я могу купить необходимое оборудование для сборки патч-корда
механик Богодуров 31.01.2012 в 18:41
(подписан на сообщения)В компьютерных магазинах, в крупных магазинах электротоваров типа Электромонтажа, в соответствующих секциях крупных супермаркетов/гипермаркетов в отделах, торгующих кабельной продукцией, на компьютерных и радиорынках и т. д. Предпочтительный вариант магазины типа Электромонтажа — там чуть дороже, но откровенное барахло встречается реже и, что важно, есть выбор от разных производителей (инструмент там покупать категорически не нужно — заплатите 2-3 цены!). В комп. магазинах дешевле, но много некондиции (Ф-Центр как пример). В Москве смотрите, напр., в Олди (возможно также в Юлмарте). Короткие патч-корды или патч-корды стандартных длин (вплоть до 25-30 м, иногда до 50 м) лучше брать готовыми, с запаянными заводским способом коннекторами, в продаже доступны цветовые решения. Инструмент для обжима берите тайваньского производства, средних и верхних ценовых категорий в комп. магазинах, где он представлен в ассортименте (там наценка должна быть ниже). Если буквально на один раз — самый дешевый Китай рублей за 200-300, если больше одного раза — берите что-нибудь серьезнее (см. выше). Если любите премиум, тогда можете брать хоть Knipex (ведь если вы действительно любите премиум, то цена на порядок выше вас не удивит за качество Made in Germany (не факт) — разница в надежности и в ресурсе). На рынки, если вы дилетант, не ходите — купите плохое и дороже, но если знать места, можно брать и там за неимением других вариантов. Помните про отличия многопроволочного (с гибкими жилами) и однопроволочного (с жесткими жилами) витопарного кабеля. Удачи при монтаже
механик Богодуров 31.01.2012 в 18:53
(подписан на сообщения)Под словом «необходимое оборудование» я понял, что вы имеете в виду, необходимые расходные материалы и инструмент. Если только инструмент, то смотрите в приличных комп. магазинах — в тех из них, где обязательно инструмент представлен в ассортименте. Можете также ориентироваться на статистику продаж, если таковая представлена — люди любят рабочие решения. Впрочем, не меньше люди любят недорогие решения, что в ряде случаев вступает в противоречие. И помните, что готовые патч-корды надежнее. Но если решите собирать сами, то кабель берите строго там, где он представлен в ассортименте (самое дешевое хорошим не бывает).
Руслан 11.03.2012 в 14:48
В чем отличие (по конструкции или каким характеристикам) патч корда «Lan-STP 5E-10-01-P1» от «Lan-UTP 5E-10-01-P1»
Alexey 11.03.2012 в 16:51
(подписан на сообщения)Основное и кардинальное отличие в указанных Вами патч-кордах это экранированное или неэкранированное исполнение.
Понятное дело, что экранированный шнур в любом случае будет дороже.
Конструктивно они будут отличаться только наличием экранирующей оболочки (или 4-х оболочек — в зависимости от производителя).
Экран обычно выполняется в виде ламинированной алюминиевой фольги. В некоторых случаях сетка из медных жил.
Так же могу предположить, что сечение жил в экранированном кабеле будет несколько меньшее, чем в неэкранированном варианте, чтобы не создавать дополнительную толщину кабеля. Это вполне допустимо. Стандарт это разрешает в определенных пределах.
Дмитрий Анатольевич 21.03.2012 в 15:10
(подписан на сообщения)Какой именно применяется вариант распределения жил Т568А или Т568В?
Хочю сам сделать подключение,а вариантов ДВА!!!!
Alexey 21.03.2012 в 15:19
(подписан на сообщения)Правило заключается в том, что неважно какую раскладку использовать. Важно чтобы она была с обоих сторон патч-корда одинаковая.
По умолчанию все производители обычно используют 568В с обоих сторон. Если сделать раскладку разную на одном патче, то получится специальный патч для соединения компьютер-компьютер, или хаб-хаб.
Евгений 31.03.2012 в 01:54
(подписан на сообщения)Как показала практика активное сетевое оборудование умеет переворачивать не только 568А и 568В но и вообще ему все равно в каком порядке располагаются 1-2-3-6 жилы с обоих сторон главное чтобы использовались одни и теже цвета. Можете даже ради интереса попробовать соединить так 2 хаба!
механик Богодуров 31.03.2012 в 02:45
(подписан на сообщения)Строго говоря, хабы (концентраторы) — устройства морально устаревшие в широком потребительском сегменте, и едва ли сейчас выпускаются, так что с учетом их возраста в отдельных устройствах автосогласование MDI/MDIX может и не сработать. Тогда потребуется кроссоверный патч-корд. А вот неуправляемые свитчи (коммутаторы) в большинстве своем действительно можно смело соединять как прямыми, так и кроссоверными патч-кордами. Роутеры (маршрутизаторы) как устройства управляемые необходимо настраивать, и для их соединения между собой не мешает посмотреть в настройках, что включено по дефолту, а что нет. Кроссоверное соединение остается тем не менее востребованным у ряда специфических девайсов, в которых минимизация стоимости конечного продукта важнее наличия всех передовых технологий на борту (напр. в спутниковых ресиверах). Кроссоверный патч-корд, к слову, можно заменить прямым, подключенным в соответствующий кроссоверный адаптер (раньше такие встречались в продаже).
Alexey 02.04.2012 в 09:02
(подписан на сообщения)Евгений, не согласен. Если Вы имеете ввиду, что при изготовлении шнура можно класть проводники как хочешь, то это неправда. Если вы расщепите хоть одну из приемо-передающих пар, то проблемы у вас будут. Например если Вы один проводник из бело-оранжевой пары затерминируете на 1 контакт, а второй проводник скажем на 6-ой ( а это и называется расщеплением пары), то при длине шнура более 5метров передача может и не пойти. Из-за межпарных наводок в кабеле. Даже если в одном конкретном случае работать шнур будет, то все-равно не стоит так делать. Ведь наша основная задача получить заранее гарантированный результат, т.е. работоспособное соединение всегда. Такие гарантии может быть только соблюдение стандартов.
Евгений 03.04.2012 в 09:42
(подписан на сообщения)многое зависит от качества самого кабеля, но на длине порядка до 25-30 метров межпарные наводки мешать не будут. На практике самый дешевый кабель который используют местные провайдеры работает на длине около 90-110 метров при подключении двух абонентов (Штанами) а при таком подключении наводки куда сильнее.
Alexey 03.04.2012 в 16:39
(подписан на сообщения)Евгений, Вы о каком кабеле говорите? Если о одножильном монтажном, то вполне может быть. Я считал что мы ведем речь о патч-кордовом кабеле. А в нем наводки и потери больше в 1,2-1,5 раза больше чем в монтажном кабеле. Тогда какие там 20-30 метров? Наоборот сигнал просто рухнет при максимальной длине в 45 метров.
И потом... у домовых провайдеров не бывает скоростей в 1G на таких соединениях. Там максимум 100Мбит/с. Вы еще про 10Мбит./с. вспомните.
Официально категория 5Е — это 1000Мбит./с. Вот об этом варианте я и говорю. Что и как делаю наши умельцы «на коленке» это разговор особый. Но к проф.решениям это не относится
Евгений 22.04.2012 в 23:23
(подписан на сообщения)Если вы говорите и 1000 мб/с тогда что за разговоры о ксроссоверном типе? Гигабит поддерживает только прямое соединение насколько я знаю.
Alexey 23.04.2012 в 08:56
(подписан на сообщения)Кроссоверный тип для соединения однотипного оборудования. Типа компьютер-компьютер, или хаб-хаб. И скорость тут абсолютно ни при чем.
Просто в последнее время устройства стали значительно интеллектуальнее и сами могут распознать прием идет по конкретной паре, или передача. Поэтому этот тип шнура постепенно сходит на нет.
Андрей 07.08.2012 в 07:17
Не надо забывать, что сигнал проходит в виде электрического заряда (по суте своей). Электрический заряд, проходя через проводник постепенно затухает, как не крути а это не обойти. Именно поэтому используется «Витая пара», у каждой пары внутри свой шаг скрутки, и это тоже не просто так. Скрутка образует катушку индуктивности, индуктивность придает «ускорение» заряду и помогает ему «не потухнуть». Поэтому при расщеплении пары (о чем и говорил Алексей), могут возникнуть проблемы
Oleg 07.08.2012 в 17:54
Андрей, ну давайте уж на профильном-то ресурсе глупостей писать не будем?
alanid 27.03.2012 в 19:51
Спасибо! Очень подробно и доходчиво, картинки путевые. Мне помогло. Обсасывать тему считаю лишним.
Sergey 06.04.2012 в 15:12
Господа, подскажите , чем обжать такое:
Вилка 1-парная, тип 110, Кат.5е
Вилка 2-парная, тип 110, Кат.5е
Вилка 4-парная, тип 110, Кат.5е
Ссылка(если не порежут) _http://www.rj45.ru/index.php?cat=104
Sergey 06.04.2012 в 15:18
И еще, чем забивается Коннектор 4-парный 110-й, категория 5e в кросс-панель? Есть специальный инструмент, а то я еле его вставил (пришлось стучать молотком через железку, чтобы и пластик не поломать, но чтобы прорезать проводки)
Сергей Кулаков 10.04.2012 в 17:10
Сергей,
Вилки типа 110 можно назвать самозажимными. Они состоят из двух частей, в одной из которых раскладываются проводники, а вторая при соединении с первой фиксирует их на месте. При этом изоляция прорезается и устанавливается контакт. Однако, лучше использовать шнуры заводского производства.
Что касается установки соединительных блоков типа 110 в пластиковые направляющие: для этого может использоваться как специальный ударный инструмент на 4-5 пар, так и обыкновенный инструмент на 1 пару вроде такого: _http://ampnetconnect.ru/web/RU/Product_Group/?superchapter=2&chapter=1&group=42#243
В любом случае, в силу конструкции оборудования типа 110, желательно сначала расшить кабель в кроссовом блоке, а после этого установить соединительный модуль и расшить на верхних контактах второй кабель.
Ну и, предваряя следующий вопрос: соединительные модули можно аккуратно снять с кросс-блока плоскогубцами
Sergey 12.04.2012 в 10:51
Спасибо за ответ!
Просто когда вначале «наcаживаешь» провода на коннектор с обратной стороны, а поом вставляешь его в в панель, то видно, что проводки прорезались хорошо, коннектор входи легко,но монтаж при этом не очень удобен. Удобнее правда, как Вы говорите, вначале расшить провода в панель, а сверху вставить коннектор, но при этом он очень туго входит, т.к. приходится прорезать сразу 4-5 проводов. Остается ощущение, что проводки плохо прорезались. Я конечно делал все по 2 варианту и у меня все работает, но спросил т.к. сомневался такая ли должна быть технология
Сергей Кулаков 12.04.2012 в 14:49
Сергей, предварительная расшивка в кросс-блоке позволяет одновременно фиксировать проводники и обрезать излишки. при обратной схеме придется дополнительно резать вручную, что не всегда удобно.Относительно «туго входит» — поэтому и существуют забивочные устройства с головкой на 4 и 5 пар. Усилие удара там под 100 кг, если мне память не изменяет. гораздо сильнее, чем для однопарных устройств.
Опять же, не постесняюсь напомнить — желательно применять коммутационное оборудование проверенных производителей, изготовленное из правильных материалов и с необходимыми допусками. Это (при корректном монтаже) гарантирует и удобство монтажа, и высокие рабочие характеристики.
Rafael 20.04.2012 в 13:37
Спасибо. Много полезного извлек из топа.
Виталий 02.08.2013 в 22:22
Хочу использовать в качестве патч-корда четырехпарный одножильный кабель заместо двух двупарных (по два коннектора с каждого конца). Длина кабеля 10 м. Подскажите какие пары отвести на принимающие и передающие, пытаясь избежать наводок. Если вопрос неактуален исходя из длины кабеля, то все равно интересно каким образом все это можно было бы обустроить при большей длине.
Alexey 12.08.2013 в 09:17
(подписан на сообщения)Виталий, в стандартном 4хпарнике есть две группы пар схожие по шагу скрутки проводников. Именно их и использовать для этих целей. Оптимально если для приема передачи будет использоваться оранжевая и зеленая пара. Но если по каким то причинам вам захочется использовать две других — то и это возможно, т.к у синей и коричневой пар тоже шаг скрутки близок друг к другу.
Андрей 02.02.2020 в 23:49
Зачастую при обжимке коннектора (если смотреть в торец) контакты сначала идут прямо, потом врезаются в жилы кабеля, а дальше сильно изгибаются. Зависит ли это от типа ножей коннектора, или это связано с излишним ходом обжимного инструмента? Как определить необходимую глубину, которой должны достигать ножи контактов? Является ли этот изгиб нормой?