СКС (структурированная кабельная система)

В американском стандарте TIA/EIA-568B при описание требований к компонентам и кабельным линиям категории 6А используется написание Cat. 6A. В международном стандарте ISO 11801 при описании требований к компонентам категории 6_А (не случайно написана подстрочная буква «А») используется написание Cat. 6_A. Однако, возникает вопрос. А в чем разница и отличие между категорией 6А и категорией 6_А? Ответ Вы найдете в этой статье.

Конечно разница не только в написании буквы «А» (буква «А» используется от прилагательного «Augmented», то есть расширенная Cat.6).

В американском стандарте EIA/TIA 568-B.2 требования для компонентов (кабеля витая пара, соединителей) и требования для кабельных линий (постоянной линии и канала) пишутся везде одинаково — Cat. 6A. То есть, нет отличия в написании требований к компонентам или требований к кабельным линиям. С одной стороны это плюс, так как пишется одинаково как для компонентов, так и для кабельных линий, а с другой стороны в некоторых случаях может привести к неоднозначности восприятия информации и недопониманию о чем идет речь.

В международном стандарте ISO 11801 требования для постоянной линии и канала описаны не в виде категорий, а в виде классов приложений: class A, class B, class C, class D, class E, class E_A, class F, class F_A. Категория используется для описания требований только к пассивным компонентам. В 1-ой поправке к стандарту ISO 11801, опубликованной в феврале 2008 года, были прописаны требования к каналу E_A. Требования к постоянной линии класса E_A и к компонентам Cat. 6_A были окончательно обсуждены рабочими группами, было проведено предварительное голосование и готовится к ратификации 2-ая поправка к стандарту ISO 11801 (amendment 2), которая пройдет в ближайшее время процедуру официальное утверждения. Во 2-ой поправке появятся требования к пассивным компонентам для Cat. 6_A и требования для постоянной линии Class E_A.

Конечно, Cat. 6A визуально воспринимается солиднее, но реально требования к Cat. 6A оказываются менее строгие, чем требования к компонентам Cat. 6_A и требования к Class E_A. На графике приведены сравнения требований стандартов к компонентам по параметру NEXT. На частоте 500 MHz требования международного стандарта ISO 111801 поправка 2 к соединителю на 3 dB выше, чем к соединителю, отвечающему требованию американского стандарта.

Сравнение требований к параметру NEXT между стандартами ISO 11801 Amd. 1+2 и EIA/TIA 568-B.2 Add. 10 в виде табличного представления.

Может кто-то и подумает, ну 1,6 дБ или 3 дБ цифры небольшие. Но это в децибелах немного. А если сравнить значения мощности, то 1.6 дБ это отличие одного значения от другого почти в1,5 раза, а разница 3 дБ говорит о том, что требования международного стандарта по мощности в два раза строже, чем требования американского стандарта.

Чтобы отвечать требованиям международного стандарта ISO 11801 на Cat. 6_A производителю пассивных компонентов необходимо сделать продукцию лучшего качества, чем отвечающую требованиям американского стандарта.

Вы спросите ну и где с этим можно столкнуться, да и к чему знать такие тонкости?

Во-первых, заказчики предпочитают работать с грамотными специалистами и для проверки уровня компетенции специалистов могут задать каверзный вопрос. А какую категорию 6А ваша фирма предлагает и какому стандарту она будет соответствовать? Или наоборот, Вы в ходе переговоров и работы на этапе pre-sale можете показать свой уровень знаний заказчику.

Во-вторых, если Вы заключаете контракт на поставку пассивных компонентов с компанией производителем, то хорошо бы удостовериться в уровне компетенции инженеров-разработчиков этой компании и в качестве продукции. Компания производитель может утверждать, что они выпускают продукцию, удовлетворяющую категории 6А. Нужно уточнить какому стандарту соответствуют компоненты: категории 6А или категории 6_А? Если компоненты у этой компании соответствуют 6_А и есть подтверждение результатов независимой лаборатории, то можно работать с такой компанией. Однако, если имеются просто результаты тестирования кабельной линии на категорию 6А, проведенной самой компанией в полевых условиях (при помощи кабельного тестера) и о ни утверждают, что тест на кабельную линию прошел на категорию 6А, то еще большой вопрос будет ли сам компонент, входящий в состав кабельной линии, отвечать требованиям категории 6А и пройдут ли тестирование все кабельные линии на объекте. То есть вы можете столкнуться с серьезными проблемами в процессе приема монтажных работ.

В-третьих, если Вы будете подписывать контракт или договор, то уже точно будете знать, что Вам указать категорию 6А, категорию 6_А или класс E_А.

Ну и когда на заключительном этапе Вы будете проводить тестирование СКС в кабельном тестере необходимо будет выбрать категорию 6А или class E_A. При этом нужно понимать, что требования к категории 6А ниже и вероятность прохождения результатов тестов будет ниже при выборе в кабельном тестере class E_A.

Вместо заключения надо запомнить простое правило

Cat. 6A ≠ Cat. 6_A ≠ Class E_A

P.S. Статья написана по материалам выступления на партнерской конференции AMP NetConnect технического специалиста Аллана Нильсона, принимающего активное участие в разработке международных и европейских стандартов и спецификаций. Аллан Нильсон председатель рабочей группы ISO/IEC JTC1 SC25 (Cabling Systems) по Data Centre Cabling, эксперт группы IEC SC 48B (Connecting hardware) и CENELEC TC215. В материалах использованы графики и рисунки из презентации Аллана с разрешения компании AMP NetConnect.